Connect with us

ゲーミング

【Hothotレビュー】実売1万5千円でCore i7と肩を並べるAMD「Ryzen 3 3300X」 –

Akane Yamazaki

Published

on

投稿者: ” — pc.watch.impress.co.jp

 AMDは、第3世代Ryzenのエントリーモデルである「Ryzen 3 3100」および「Ryzen 3 3300X」と、製造プロセスを12nmに変更した6コア12スレッドCPU「Ryzen 5 1600(AF)」の3製品について、5月中の発売を予定している。

 今回、1万円前後の価格帯に投入されるこれら3製品について、発売に先立ってテストする機会が得られたので、ベンチマークテストを使ってその性能を確認してみた。

Zen 2ベースの4コア8スレッドCPUと、Zen+ベースの6コア12スレッドCPU

 今回テストする3種類のCPUのうち、Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300Xは、Zen 2アーキテクチャを採用した第3世代Ryzenの4コア8スレッドCPUで、Ryzen 5 1600(AF)は12nmプロセスで製造されたZen+ベースの6コア12スレッドCPU。いずれもSocket AM4対応のCPUで、TDPは65W。

 販売価格は、Ryzen 3 3100が99ドル、Ryzen 3 3300Xが120ドル。Ryzen 5 1600(AF)の販売価格についての公式情報は得られていないが、Ryzen 3 3100およびRyzen 3 3300Xとともに、1万円前後のエントリークラスに投入されるようだ。

【表1】AMD Ryzen 3 3100/3300XとRyzen 5 1600(AF)のおもな仕様
モデルナンバー Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3300X Ryzen 5 1600 (AF)
CPUアーキテクチャ Zen 2 Zen 2 Zen+
製造プロセス 7nm CPU + 12nm I/O 7nm CPU + 12nm I/O 12nm
コア数 4 4 6
スレッド数 8 8 12
L2キャッシュ 2MB 2MB 3MB
L3キャッシュ 16MB 16MB 16MB
ベースクロック 3.6GHz 3.8GHz 3.2GHz
ブーストクロック 3.9GHz 4.3GHz 3.6GHz
対応メモリ DDR4-3200 (2ch) DDR4-3200 (2ch) DDR4-2667 (2ch)
PCI Express PCIe 4.0 x24 PCIe 4.0 x24 PCIe 3.0 x24
TDP 65W 65W 65W
対応ソケット Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4
付属CPUクーラー Wraith Stealth Wraith Stealth Wraith Stealth
価格 99ドル 120ドル 不明

製造プロセスが12nmに変更されたRyzen 5 1600(AF)

 Ryzen 5 1600(AF)は、第1世代Ryzenの6コア12スレッドCPUであった「Ryzen 5 1600」のマイナーチェンジモデルという位置付けの製品だ。製品名の(AF)は、マイナーチェンジに伴って変更されたOPN(YD1600BBAE → YD1600BBAF)の末尾2文字とリンクしている。

Ryzen 5 1600(AF)。

Ryzen 5 1600(AF)のCPU-Z実行画面

 Ryzen 5 1600(AF)で変更されたのは「製造プロセス」と「付属CPUクーラー」の2点。初代のRyzen 5 1600はZenアーキテクチャに基づいて14nmプロセスで製造されていたが、Ryzen 5 1600(AF)は12nmプロセスに変更されており、CPU-ZでもZen+を採用したPinnacle RidgeベースのCPUであると認識されている。

 付属のCPUクーラーは、Wraith SpireからWraith Stealthに変更された。Wraith StealthはWraith Spireをそのまま低背化したようなCPUクーラーで、おもにTDP 65WクラスのCPUに採用されている。

Wraith Stealth。TDP 65Wモデルの純正クーラーに採用されており、Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300Xにも付属する

アルミニウム製のシンプルなヒートシンクを採用。ベース面にはサーマルグリスが塗布されている

 先に紹介したRyzen 3 3100やRyzen 3 3300Xよりコア数は多いRyzen 5 1600(AF)だが、旧世代のアーキテクチャを採用した製品であるため、クロック当たりの処理性能で劣り、第3世代Ryzenで新採用のPCI Express 4.0も利用できない。それらを考慮した上で、価値を見出せるだけのマルチスレッド性能と価格であるのかが、このCPUを選択する際のポイントとなるだろう。

テスト機材

 Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300X、およびRyzen 5 1600(AF)の検証は、AMD X570搭載マザーボード「ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)」に搭載して実施した。CPUクーラーには筆者が用意したRyzen 5 3600付属の「Wraith Stealth」を利用。メモリクロックは各CPUの定格最大値に調整している。

 また、今回は比較用のCPUとしてSkylakeベースの4コア8スレッドCPU「Core i7-6700K」を用意した。これは、AMDが「Ryzen 3 3300XはCore i7-7700Kに勝利できる」とアピールしていることから用意したもので、本来は名指しされたCore i7-7700Kを用意したいところだが、都合がつかなかったため近い性能を持つCore i7-6700Kで代用した。

【表2】テスト機材一覧
CPU Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3300X Ryzen 5 1600 (AF) Core i7-6700K
コア数/スレッド数 4/8 4/8 6/12 4/8
CPUパワーリミット PPT:88W、TDC:60A、EDC:90A PL1:95W、PL2:118.75W、Tau:8秒
CPUクーラー Wraith Stealth (ファンスピード=100%) Intel TS15A (ファンスピード=100%)
マザーボード ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) [UEFI:1407] ASUS Z170-A [UEFI: 3802]
メモリ DDR4-3200 16GB×2 (2ch、22-22-22-53、1.20V) DDR4-2666 16GB×2 (2ch、19-19-19-43、1.20V) DDR4-2133 16GB×2 (2ch、15-15-15-36、1.20V)
ビデオカード ASUS ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMING (GeForce RTX 2080 8GB)
システム用SSD CORSAIR MP600 1TB (NVMe SSD/PCIe 4.0 x4) CORSAIR MP600 1TB (NVMe SSD/PCIe 3.0 x4)
アプリケーション用SSD SanDisk Ultra 3D SSD 1TB (SSD/6Gbps SATA)
電源 CORSAIR RM850 CP-9020196-JP (850W/80PLUS Gold)
グラフィックスドライバ GeForce Game Ready Driver 445.87 DCH (26.21.14.4587)
OS Windows 10 Pro 64bit (Ver 1909 / build 18363.815)
電源プラン AMD Ryzen Balanced 高パフォーマンス
室温 約25℃

Core i7-6700KのCPU-Z実行画面

ASUS ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMINGのGPU-Z実行画面

ベンチマーク結果

 それでは、ベンチマークテストの結果を紹介しよう。

 今回実施したベンチマークテストは、「CINEBENCH R20(グラフ01)」、「CINEBENCH R15(グラフ02)」、「Blender Benchmark(グラフ03)」、「V-Ray Benchmark(グラフ04)」、「やねうら王(グラフ05)」、「HandBrake(グラフ06)」、「TMPGEnc Video Mastering Works 7(グラフ07~08)」、「PCMark 10(グラフ09)」、「SiSoftware Sandra(グラフ10~17)」、「3DMark(グラフ18~22)」、「VRMark(グラフ23~24)」、「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク(グラフ25)」、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク(グラフ26)」、「Forza Horizon 4(グラフ27)」、「F1 2019(グラフ28)」、「フォートナイト(グラフ29)」、「レインボーシックス シージ(グラフ30)」、「モンスターハンターワールド : アイスボーン(グラフ31)」。

CINEBENCH

 CPUの3DCGレンダリング性能を測定するCINEBENCH。今回は最新版のCINEBENCH R20と、旧バージョンのCINEBENCH R15でテストを実行した。

 CINEBENCH R20において、全CPUコアを使ったマルチスレッドテスト(All Core)でトップに立ったのはRyzen 5 1600(AF)で、Ryzen 3 3300Xに約6%、Ryzen 3 3100に約16%、Core i7-6700Kには約25%の差をつけている。

 シングルスレッドテスト(Single Core)でトップに立ったのはRyzen 3 3300Xで、2番手のRyzen 3 3100に約12%、Core i7-6700Kに約14%の差をつけた。マルチスレッドテストではトップだったRyzen 5 1600(AF)は最下位に沈んでおり、Ryzen 3 3300Xとの間には約33%もの差がついている。

【グラフ01】CINEBENCH R20

 CINEBENCH R15では、シングルスレッドテストでRyzen 3 3100とCore i7-6700Kの順位が入れ替わったり、Zen+アーキテクチャが苦手とするAVX命令を使わないため、Ryzen 5 1600(AF)がマルチスレッドテストでの差を広げたりしているものの、CINEBENCH R20に近い結果となっている。

【グラフ02】CINEBENCH R15

Blender Benchmark

 続いて紹介するのは、3DCGソフト「Blender」のオフィシャルベンチマークソフト「Blender Benchmark」の結果だ。

 もっとも短時間で処理を完了しているのはRyzen 5 1600(AF)で、Ryzen 3 3300Xに約1~8%、Ryzen 3 3100に約14~19%、Core i7-6700Kに約20~25%の差をつけた。

 Ryzen 3 3300Xはコア数差の割にRyzen 5 1600(AF)に食い下がっており、Ryzen 3 3100はすべてのテストでCore i7-6700Kを上回っている。6コア12スレッドCPUであるRyzen 5 1600(AF)が、マルチスレッド性能の高さを示した結果ではあるが、第3世代Ryzenの4コア8スレッドCPUの能力の高さも目立っている。

【グラフ03】Blender Benchmark

V-Ray Benchmark

 レンダリングエンジンV-Rayのオフィシャルベンチマークソフト「V-Ray Benchmark」では、CPUを使用する「V-RAY」の実行結果を取得した。

 ここでもトップに立ったのはRyzen 5 1600(AF)で、2番手のRyzen 3 3300Xに約11%、Core i7-6700Kに約26%、Ryzen 3 3100には約26%の差をつけた。

【グラフ04】V-Ray Benchmark v4.10.07 「V-RAY (CPU)」

将棋ソフト「やねうら王」

 将棋ソフトの「やねうら王」では、KPPT型とNNUE型の評価関数でそれぞれベンチマークコマンドを実行した。ベンチマークコマンド中の「nT」は、各CPUのスレッド数を入力している。

 マルチスレッドテストでは、KPPT型ではRyzen 5 1600(AF)がRyzen 3 3300Xに約8%の差をつけてトップに立っているが、NNUE型ではスコアを落としてRyzen 3 3300Xに逆転され、約1%差の2番手となっている。

 シングルスレッドテストでは、Core i7-6700KがKPPT型とNNUE型の両方でトップスコアを記録しており、Ryzen 3 3300Xに約6~12%、Ryzen 3 3100に約22~31%、Ryzen 5 1600(AF)に約48~51%の差をつけている。

【グラフ05】やねうら王 v4.89

動画エンコードソフト「HandBrake」

 オープンソースの動画エンコードソフト「HandBrake」では、フルHD(1080p)と4K(2160p)の動画ソースをYouTube向けプリセットでエンコードするのに掛かった時間を測定した。

 最速タイムを記録したのはRyzen 5 1600(AF)で、2番手のRyzen 3 3300Xに約10~12%、Ryzen 3 3100に約19~20%、Core i7-6700Kに約27~34%の差をつけている。

【グラフ06】HandBrake v1.3.1

動画エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 7」

 動画エンコードソフトのTMPGEnc Video Mastering Works 7では、フルHDと4Kのソース動画をH.264形式とH.265形式に変換するのに掛かった時間を測定した。

 x264でのH.264形式への変換ではRyzen 5 1600(AF)が最速で、Ryzen 3 3300Xに約3~7%、Ryzen 3 3100に約9~13%、Core i7-6700Kに約26~28%の差をつけた。

 一方、x265でのH.265形式への変換ではRyzen 3 3300Xが最速タイムを記録しており、2番手に後退したRyzen 5 1600(AF)に約7~9%、Ryzen 3 3100に約7~9%、Core i7-6700Kに約12~14%の差をつけている。

 Ryzen 5 1600(AF)のH.265形式での失速は、エンコーダーのx265がAVX2命令を積極的に活用するため、同命令を苦手とするZen+アーキテクチャの弱点が露呈した結果だ。

【グラフ07】TMPGEnc Video Mastering Works 7 v7.0.15.17「H.264形式へのエンコード」

【グラフ08】TMPGEnc Video Mastering Works 7 v7.0.15.17「H.265形式へのエンコード」

PCMark 10

 PCMark 10では、もっともテスト項目が多い「PCMark 10 Extended」を実行した。

 総合スコアでトップに立ったのはRyzen 3 3300Xで、2番手のCore i7-6700Kに約5%、Ryzen 3 3100に約6%、Ryzen 5 1600(AF)に約12%の差をつけている。

 Ryzen 3 3300Xは、アプリの起動時間やウェブブラウザのパフォーマンスを測定する「Essential」と、オフィスアプリのパフォーマンスなどを測定する「Productivity」で高いスコアを発揮しており、これらのテストではRyzen 5 1600(AF)に約18%の差をつけている。クロック当たりの処理性能に優れるZen 2ベースの高クロックCPUであるRyzen 3 3300Xの魅力が光る結果だ。

【グラフ09】PCMark 10 Extended (v2.1.2177)

SiSoftware Sandra 20/20「CPUベンチマーク」

 SiSoftware Sandra 20/20のCPUテストから、「Arithmetic」、「Multi-Media」、「Image Processing」の実行結果を紹介する。

 CPUの演算性能を測定するArithmeticでは、全項目でRyzen 5 1600(AF)がトップのスコアを記録。整数演算性能を測定するDhrystoneでは、Ryzen 3 3300XとCore i7-6700Kが互角のパフォーマンスを発揮しているが、浮動小数点演算性能を測定するWhetstoneでは、Ryzen 3 3100がCore i7-6700Kを上回っている。

 CPUのマルチメディア性能を測定するMulti-Mediaでは、6項目中4項目でRyzen 3 3300Xがトップスコアを記録する一方、AVX2命令が苦手なRyzen 5 1600(AF)は5項目で最下位に沈んだ。

 画像処理性能を測定するImage Processingでは、実行する処理によって得手不得手が分かれている。ブラー(blur)やエッジ検出(Edge Detection)などではRyzen 3 3300Xが優勢な一方、ディフュージョン(Diffusion)やマーブリング(Marbling)ではCore i7-6700Kが突出した性能を示している。また、目立たないがノイズリダクションではRyzen 5 1600(AF)がトップスコアを記録している。

【グラフ10】SiSoftware Sandra v30.41 「Processor Arithmetic (プロセッサの性能)」

【グラフ11】SiSoftware Sandra v30.41 「Processor Multi-Media (マルチメディア処理)」

【グラフ12】SiSoftware Sandra v30.41 「Processor Image Processing (画像処理)」

SiSoftware Sandra 20/20「メモリベンチマーク」

 メモリ帯域幅を測定するMemory Bandwidthでは、DDR4-3200のデュアルチャネル動作に対応するRyzen 3 3100とRyzen 3 3300Xが37.5GB/s前後を記録。DDR4-2666メモリで32.3GB/sを記録したRyzen 5 1600(AF)を約16%、同じくDDR4-2666メモリで26.13GB/sだったCore i7-6700Kを約44%上回った。

 Cache & Memory Latencyで測定したメモリレイテンシは、30.9nsを記録したCore i7-6700Kが最小で、Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300Xは約51%大きい47ns前後となっている。もっともレイテンシが大きかったRyzen 5 1600(AF)は69.1nsで、これはCore i7-6700Kの2倍以上の数値だ。

【グラフ13】SiSoftware Sandra v30.41 「Memory Bandwidth」

【グラフ14】SiSoftware Sandra v30.41 「Cache & Memory Latency (メモリレイテンシ)」

SiSoftware Sandra 20/20「キャッシュベンチマーク」

 CPUが備えるキャッシュのパフォーマンスを測定できる「Cache & Memory Latency」と「Cache Bandwidth」の結果をグラフ化した。

 レイテンシを測定するCache & Memory Latencyの結果をみると、Ryzen 3 3300Xが16MBブロックで6.3nsを記録しているのに対し、Ryzen 3 3100は同ブロックでのレイテンシが42.4nsに大幅増加していることが確認できる。

 これは両CPUのCCX構成の違いによるもので、1つのCCX内で16MBのキャッシュを共有するRyzen 3 3300Xが低レイテンシでL3キャッシュにアクセスできる一方、8MBのキャッシュを共有するCCXを2個備えるRyzen 3 3100の場合、16MBブロックのテストではCCXを跨ぐ通信が必要となるためレイテンシが増大するというわけだ。

 一方、キャッシュの帯域幅については、L1~L2領域では動作クロックで勝るRyzen 3 3300Xが大きいものの、L3にアクセスする4MB~16MBブロックではRyzen 3 3100の方が大きくなっている。この結果はRyzen 3 3100が、CCX毎に独立したL3キャッシュを持っているためであると考えられる。

【グラフ15】SiSoftware Sandra v30.41 「Cache & Memory Latency (レイテンシ)」

【グラフ16】SiSoftware Sandra v30.35 「Cache & Memory Latency (クロック)」

【グラフ17】SiSoftware Sandra v30.41 「Cache Bandwidth」

3DMark

 3DMarkでは、「Time Spy」、「Fire Strike」、「Night Raid」、「Sky Diver」、「Port Royal」の5テストを実行した。

 DirectX 12テストのTime Spyでは、CPUコア数で勝るRyzen 5 1600(AF)がトップスコアを記録したが、Fire Strike、Night Raid、Sky DiverではRyzen 3 3300Xが総合スコアのトップに立っている。リアルタイムレイトレーシング性能を測定するPort Royalの結果は、全CPUがほぼ横並びとなっており有意な差はついていない。

VRMark

 VRMarkでは、「Orange Room」、「Cyan Room」、「Blue Room」の3テストを実行した。

 最もGPU負荷が軽く、CPUがボトルネックになりがちなOrange Roomでは、Ryzen 3 3300Xが2番手のRyzen 3 3100に約21%の大差をつけてトップに立った。以下、Core i7-6700Kに約33%、Ryzen 5 1600(AF)に約37%の差をつけている。

 DirectX 12を用いるCyan Roomでトップスコアを記録したのはCore i7-6700Kで、Ryzen 3 3300XとRyzen 3 3100の差は約2%、Ryzen 5 1600(AF)との差は約7%だった。

 GPU負荷が非常に高いBlue Roomについては、CPUを問わず80fps前後でほぼ横並びとなっており、スコア差も最大で約1%しかついていない。有意な差はついていないと言って良いだろう。

【グラフ23】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ24】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク

 ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマークでは、描画品質を「最高品質」に設定し、フルHDから4Kまでの画面解像度でテストを実行した。

 4K解像度では全CPUのスコアがほぼ横並びとなっており、有意な差がついたのは画面解像度がフルHDとWQHDの時で、この時トップスコアを記録したのはRyzen 3 3300Xだった。Ryzen 3 3300Xは2番手のCore i7-6700Kに約9~10%、Ryzen 3 3100に約14~16%、Ryzen 5 1600(AF)に約17~18%の差をつけた。

【グラフ25】ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

 FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」に設定し、フルHDから4Kまでの画面解像度でテストを実行した。

 フルHDとWQHDではファイナルファンタジーXIVベンチマーク同様、Ryzen 3 3300Xがトップスコアを記録しているが、各CPUの差は小さくなっており、2番手のCore i7-6700Kに対するRyzen 3 3300Xのリードは約1~4となっている。

【グラフ26】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.2

Forza Horizon 4

 DirectX 12専用のオープンワールドレーシング「Forza Horizon 4」ではベンチマークモードを利用して、描画設定「ウルトラ」でフルHDから4Kまでの画面解像度をテストしたほか、高fps設定としてフルHD解像度で描画設定「ミディアム」の結果も測定した。

 4K解像度の結果は全CPUで横並びとなっているが、それ以外の条件ではRyzen 3 3300Xが最高のフレームレートを記録している。とくに、CPUがボトルネックとなる高fps設定では、2番手のRyzen 3 3100に約19%、Core i7-6700Kにも約23%の差をつけている。

【グラフ27】Forza Horizon 4 (v1.410.986.2)

F1 2019

 F1 2019ではベンチマークモードを利用して、描画設定「超高」でフルHDから4Kまでの画面解像度をテストした他、高fps設定としてフルHD解像度で描画設定「ミディアム」の結果も測定した。なお、グラフィックスAPIはDirectX 12を利用している。

 WQHD解像度以上では各CPUのフレームレート差は小さくなっているが、GPU負荷の軽いフルHD解像度や高fps設定ではRyzen 3 3300Xがフレームレートを伸ばしており、Ryzen 3 3100もCore i7-6700Kに匹敵する数値を記録している。

【グラフ28】F1 2019 (v1.22)

フォートナイト

 バトルロイヤルTPSの「フォートナイト」では、描画設定「最高」でフルHDから4Kまでの画面解像度をテストした他、高fps設定としてフルHD解像度で描画設定「中」の結果を測定した。なお、グラフィックスAPIはDirectX 11を利用し、3D解像度は常に100%に設定している。

 描画設定「最高」では各CPUのフレームレート差は小さいものにとどまっており、フルHD解像度でRyzen 3 3300XとCore i7-6700Kがやや抜け出した格好となっている。しかし、高fps設定ではRyzen 3 3300XがCore i7-6700Kに15%差をつけて突き放しており、高フレームレート動作への適性を示している。

【グラフ29】フォートナイト (v12.50)

レインボーシックス シージ

 レインボーシックス シージではベンチマークモードを使って、描画設定「最高」でフルHDから4Kまでの画面解像度をテストした他、高fps設定としてフルHD解像度で描画設定「中」の結果も取得した。なお、レンダリングのスケールは常に100%に設定している。

 描画設定「最高」ではCore i7-6700Kが最高のフレームレートを記録しており、フルHD解像度では第3世代Ryzenの4コア8スレッドCPUがそれに続く格好となっている。しかし、高fps設定ではRyzen 3 3300XがCore i7-6700Kに約6%の差をつけて逆転しており、Ryzen 3 3100もCore i7-6700Kの3%差に迫っている。

【グラフ30】レインボーシックス シージ (Build 4965462)

モンスターハンターワールド : アイスボーン

 モンスターハンターワールド : アイスボーンでは、描画設定「最高」でフルHDから4Kまでの画面解像度をテストした。なお、グラフィックスAPIはDirectX 12を利用している。

 最高のフレームレートを記録したのはCore i7-6700Kで、フルHD解像度ではRyzen 3 3300Xが同じ数値で並んでいる。比較的GPU負荷の高いゲームだけあって、他のゲームの高fps設定のような大差はついておらず、60fpsの維持を目標にプレイする分には、いずれのCPUも必要十分な性能を備えていると言える。

【グラフ31】モンスターハンターワールド : アイスボーン (v13.50.00)

消費電力とCPU温度

 システム全体の消費電力をワットチェッカーで測定した結果を紹介する。測定したのはベンチマーク中のピーク消費電力とアイドル時消費電力で、CPUベンチマークと3Dベンチマークの結果を分けてグラフ化している。

 アイドル時消費電力がもっとも低かったのはCore i7-6700Kの36Wで、次いでRyzen 5 1600(AF)の41W、Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300Xは46Wで最大値となっている。IntelとAMD環境ではマザーボードが異なり、Ryzen 5 1600(AF)と第3世代Ryzenでは、PCI Express 4.0やメモリクロックなどに違いもあるが、総じて第3世代Ryzenの方がアイドル時消費電力は高くなりがちのようだ。

 すべてのCPUコアを活用するCPUベンチマークにおいて、ピーク消費電力がもっとも低いのはRyzen 3 3100の112~132Wで、次いでRyzen 3 3300Xの114~140W。Ryzen 5 1600(AF)とCore i7-6700Kはテストによって順位が入れ替わっているが、どちらも最大で150W前後となっている。

 3Dベンチマーク実行中のピーク消費電力は、いずれのCPUでも350Wを超えない程度で、各CPUの差も10W前後にとどまっている。唯一の例外として、VRMarkのOrage Room実行時にRyzen 3 3300Xが他のCPUより40W近く高い消費電力を記録しているが、同テストではRyzen 3 3300Xが突出して高い数値を記録していたことから、CPUボトルネックの緩和によるGPU消費電力の増加が原因であると考えられる。

【グラフ32】システムの消費電力 (CPUベンチマーク)

【グラフ33】システムの消費電力 (3Dベンチマーク)

 最後に、高負荷テスト実行中のCPU温度を測定した結果を紹介する。

 負荷テストに用いたのはTMPGEnc Video Mastering Works 7のx264エンコードで、2160p→2160p変換を約10分間連続で実行する。CPU温度を含むモニタリングデータは「HWiNFO v6.24」で取得した。テスト時の室温は約25℃。

 各CPUのモニタリングデータから、ファンコントロールに用いられるCPU温度(Tctl)について、最大値と最低値に加え、CPU使用率40%以上で動作中の平均CPU温度をまとめたものが以下のグラフだ。測定結果によれば、Ryzen 3 3100とRyzen 5 1600(AF)は75℃弱、Ryzen 3 3300Xが80℃弱で動作している。各CPUの最大温度は95℃なので、どのCPUも温度的には一定以上の余裕を確保できている。

【グラフ34】CPU温度 「HWiNFO v6.24 (CPU Tctl)」

 各CPUのモニタリングデータを元に、CPU温度や動作クロック、消費電力(CPU PPT)などの変化をCPU毎にまとめたものが以下のグラフだ。

 RyzenのTDP 65Wモデルでは、電力リミットであるPPTが88Wに設定されているため、Ryzen 5 1600(AF)はリミットに近い85W前後で動作している。一方、Ryzen 3 3100とRyzen 3 3300Xは、テスト開始直後を除けば65W前後で推移している。電力リミット枠を使い切らずともブースト動作を実現できるのは、Zen 2のワットパフォーマンスの高さゆえだろう。

【グラフ35】Ryzen 3 3100のモニタリングデータ

【グラフ36】Ryzen 3 3300Xのモニタリングデータ

【グラフ37】Ryzen 5 1600(AF)のモニタリングデータ

コストパフォーマンスが魅力のエントリークラスRyzen

 Core i7-6700Kと互角以上の性能を発揮したRyzen 3 3300Xや、CGレンダリング性能などではそのRyzen 3 3300Xを上回ってみせたRyzen 5 1600(AF)の性能は印象的だ。1万円前後の価格帯に投入されるCPUの性能としては相当に優秀なものであり、とくにRyzen 3 3300XはゲーミングPCのCPUとして十分通用する実力を備えている。

 今回の比較に用いたCore i7-6700Kは、2017年までIntelのデスクトップ向けCPUの頂点にあったCPUであり、それと同等以上の性能を持ったCPUが120ドルという価格で登場するのは衝撃的だ。6月16日発売予定のAMD B550チップセット搭載マザーボードとともに、コストパフォーマンスを重視するユーザーの注目を集めることになるだろう。



著者: " -- pc.watch.impress.co.jp "

Continue Reading

ゲーミング

「Xbox Game Pass」30日間トライアル付属ゲーミングPC、サードウェーブから – BCN+R

Akane Yamazaki

Published

on

投稿者: ” — www.bcnretail.com

 サードウェーブは、「Xbox Game Pass for PC同梱パソコン」4機種をドスパラ各店舗とドスパラ通販サイトで6月2日に発売した。

Xbox Game Pass for PC同梱パソコン

 Xbox Game Pass for PC同梱パソコンは、マイクロソフトが提供する、Windows向けゲームのサブスクリプションサービス「Xbox Game Pass for PC(Beta)」の30日間トライアルコードが付属するゲーミングPC。

 Xbox Game Pass for PC(Beta)をアクティベートした日から30日間、全てのサービスを楽しめる。なお、トライアル期間終了後は、ユーザーがキャンセルしない限りサービス提供が継続され、通常のサブスクリプション料金が請求されるので注意が必要。

 ラインアップは、デスクトップPCが「GALLERIA ZZ ガレリア ZZ Xbox Game Pass for PC Bundle Edition」「GALLERIA XF ガレリア XF Xbox Game Pass for PC Bundle Edition」「GALLERIA XT ガレリア XT Xbox Game Pass for PC Bundle Edition」の3機種、ノートPCが「GCR2070RGF-QC ガンメタリックモデル Xbox Game Pass for PC Bundle Edition」の計4機種。

 GALLERIA ZZ ガレリア ZZ Xbox Game Pass for PC Bundle Editionは、CPUにインテルCore i9-9900K、グラフィックスにNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti、メモリ16GB、1TBのSSDを搭載する。税別価格は27万9980円。

 GALLERIA XF ガレリア XF Xbox Game Pass for PC Bundle Editionは、CPUにインテルCore i7-9700F、グラフィックスにNVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER、メモリ16GB、512GBのM.2 SSDと2TBのHDDを搭載する。税別価格は16万4980円。

 GALLERIA XT ガレリア XT Xbox Game Pass for PC Bundle Editionは、CPUにインテルCore i7-9700、グラフィックスにNVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER、メモリ16GB、512GBのSSDと1TBのHDDを搭載する。税別価格は12万9980円。

 GCR2070RGF-QC ガンメタリックモデル Xbox Game Pass for PC Bundle Editionは、CPUにインテルCore i9-9750H、15.6インチワイド液晶ディスプレイ(解像度1920×1080)、グラフィックスにNVIDIA GeForce RTX 2070 MAX-Q、メモリ16GB、1TBのSSDを搭載する。税別価格は18万8280円。



著者: ” — www.bcnretail.com

Continue Reading

ゲーミング

「マッキントッシュ フィロソフィー」メンズ 米のもみ殻由来の炭素材料「Triporous FIBER™(トリポーラス ファイバー)」を採用したTシャツ等2型を発売|株式会社三陽商会のプレスリリース

Akane Yamazaki

Published

on

投稿者: ” — prtimes.jp

~梅雨や夏の時期の悩み「衣服の臭い」を解消~
 これから始まる梅雨から夏の季節、衣服での悩みで必ず挙がるのが「臭い」。「汗の臭い」だけでなく、花粉やPM2.5など大気汚染の広がりやライフスタイルの変化などにより洗濯物を室内で干す機会も増え、洗濯物の「生乾きの臭い」も悩みの一つとなっています。「マッキントッシュ フィロソフィー」はファッション性と機能性を追求した様々なタイプの商品を発売し続けており、この2020年春夏シーズンは、「臭い」の悩みを解消するために、「トリポーラスファイバー」を採用した抗菌・消臭機能のある商品を企画・販売することにいたしました。

  • 「トリポーラスファイバー」特徴

「トリポーラス」は、ソニーが開発した米のもみ殻由来の多孔質炭素材料です。活性炭で確認されるマイクロ孔(2nm以下)に加え、マイクロ孔よりも大きなメソ孔(2〜50nm)とマクロ孔(約1μm)が多数、複合して存在しています。このため、従来技術では吸着しにくかった分子量の大きな物質を容易に吸着できる特性を有することに加え、低分子化合物に対しての高速吸着が可能です。
 この「トリポーラス」を繊維アパレル分野へ応用したものが「トリポーラスファイバー」です。
 「トリポーラスファイバー」は汗臭の原因となるニオイ分子を吸着する消臭機能に加え、モラクセラ菌に対して抗菌性能があるため生乾きの臭いを抑えることができます。また、これらの機能は洗濯後も持続します。
「トリポーラス」は、余剰バイオマスを活用することにより地球環境に配慮した循環型社会への実現にも貢献しています。

「トリポーラス」について:https://www.sony.co.jp/Products/triporous/ 

 

品名:クルーネックポケットTシャツ https://sanyo-i.jp/s/mackintosh-philosophy-mens/p/H1P8539228
素材:レーヨン70%、複合繊維(ポリエステル)30%
色展開:ネイビー×ブラック、ホワイト×ブラック 計2色
サイズ:38、40
価格:本体価格 ¥11,000 + 税
当社型番:H1P85-392
発売日:4/22予約販売開始(5月上旬発売予定)

品名:Vネックカーディガン https://sanyo-i.jp/s/mackintosh-philosophy-mens/p/H1P9539205
素材:レーヨン70%、複合繊維(ポリエステル)30%
色展開:ネイビー×ブラック、ホワイト×ブラック 計2色
サイズ:38、40
価格:本体価格 ¥22,000 + 税
当社型番:H1P95-392
発売日:4/22予約販売開始(5月上旬発売予定)

こちらの商品2型はオンラインストアと三越伊勢丹グループ店舗にて限定発売予定です。

三越伊勢丹グループ店舗での発売時期については臨時休業中につき現在未定となっておりますことご了承ください。

  • ブランド「マッキントッシュ フィロソフィー」メンズについて

コンセプト: 英国を代表する老舗ブランド、マッキントッシュ。そのセカンドラインとして誕生したマッキントッシュ フィロソフィーは、マッキントッシュのモノづくりの精神とクラシックで時代性のあるスタイルを受け継いだトータルコレクションです。
展開店舗: 百貨店・商業施設計49店舗
ブランド開始年度: 2007年

著者: ” — prtimes.jp

Continue Reading

ゲーミング

ASCII.jp:GALLERIA、「Xbox Game Pass for PC(Beta)」の30日間トライアルコードを同梱するPC4モデル

Akane Yamazaki

Published

on

投稿者: ” — ascii.jp

 サードウェーブは6月2日、ゲーミングPC「GALLERIA」から「Xbox Game Pass for PC同梱パソコン」を発売した。販売はドスパラ店舗および通販にて。

 ラインアップは、デスクトップPCが「GALLERIA ZZ Xbox Game Pass for PC同梱版」(以下、ZZ)、「GALLERIA XF Xbox Game Pass for PC同梱版」(以下、XF)、「GALLERIA XT Xbox Game Pass for PC同梱版」(以下、XT)の3モデル、ノートPCが「GALLERIA GCR2070RGF-QC ガンメタリックモデル Xbox Game Pass for PC同梱版」(以下、GCR2070RGF-QC)の1モデル。

 Xbox Game Pass for PC同梱パソコンは、100タイトル以上の高品質なWindows PC版ゲームが遊び放題になるサブスクリプションサービス「Xbox Game Pass for PC(Beta)」の30日間トライアルコードを同梱するパソコン。同サービスは18歳以上が利用可能で、利用登録にはクレジットカードが必要。なお、トライアル期間終了後は、ユーザーがキャンセルしない限り現行のサブスクリプション料金が請求される。

 オススメモデルとするXFは、CPUがCore i7-9700F、グラフィックスがGeForce RTX 2070 SUPER、メモリーが16GB、ストレージが512GB SSD+2TB HDDといった構成。入出力ポートは、前面にUSB 3.0×2、背面にUSB 2.0×2/USB 3.1 Gen1×4を装備する。サイズ/重さは、およそ幅207×奥行き520.7×高さ450.2mm/およそ13.9kg。価格は18万1478円。

 そのほか、ZZ(Core i9-9900K/GeForce RTX 2080 Ti)は30万7978円、XT(Core i7-9700/GeForce GTX 1660 SUPER)は14万2978円。

 ノートPCのGCR2070RGF-QCは、CPUにCore i7-9750H、グラフィックスにGeForce RTX 2070 MAX-Qを搭載する。メモリーは16GB、ストレージは1TB SSD。入出力ポートは、USB Type-C(Thunderbolt3対応)、USB 3.1 Gen2×1、USB 3.1 Gen1×2、マイク入力×1、ヘッドホン出力×1、HDMI×1を装備する。サイズ/重さ(内蔵バッテリー含む)は、およそ幅356.4×奥行き233.6×高さ(最薄部)20.5mm/およそ1.87Kg。価格は20万4908円。



著者: ” — ascii.jp

Continue Reading
実況じっきょうプレイ2時間 ago

ありえないサイズの魚マジで釣りあげるドッキリwwww【どうぶつの森】

ゲーム業界ニュース2時間 ago

CRI,知育・教育アプリ向けにミドルウェア製品を初期費用無料で提供 –

ゲーム 評価 ランキング2時間 ago

イナズマイレブン SDのレビューと序盤攻略 – アプリゲット

ゲームのレビュー動画3時間 ago

【PS4/PC】2020年~発売の超期待のヤバいFPSゲーム おすすめ5選 【ゆっくり】

実況じっきょうプレイ8時間 ago

#1【ダンジョンRPG】弟者の「ポケモン不思議のダンジョン 救助隊DX」【2BRO.】

ゲーム業界ニュース8時間 ago

【日韓経済戦争】泥沼の不買運動が再び? 堪忍袋の緒が切れた文政権が日本をWTOに提訴! 日産、オリンパス、デサントら日本企業続々撤退: J-CAST 会社ウォッチ【全文表示】

ゲーム 評価 ランキング8時間 ago

【コード:ドラゴンブラッド】新システム実装の大型アップデート!広大な土地をカスタマイズ! –

ゲームのレビュー動画9時間 ago

【ミリオンセラー】1000万本以上売れたPS4人気ゲームソフト 3選 Part1

実況じっきょうプレイ14時間 ago

We ADOPTED The Rarest UNICORNS In Minecraft!

ゲーム業界ニュース14時間 ago

Tsugi,プロシージャル効果音作成ツール「GameSynth」最新版2020.1をリリース –

人気